Telegram Group Search
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚩 Что нас ждет в ближайшем году?

Но сначала поздравляю вас с Наступающим Новым 2️⃣0️⃣2️⃣4️⃣годом🎄

В преддверии Нового года давайте заглянем в будущее, согласно исследованию Frank RG, чтобы узнать, что нас ждет:

1️⃣ Технологии в нашей жизни
К 2030 году искусственный интеллект станет настолько продвинутым, что превзойдет возможности человеческого мозга. Блокчейн также будет в центре внимания, привнося инновации в финансы, менеджмент и не только. 5G/6G, нано- и нейротехнологии, AR/VR — будущее уже здесь!

2️⃣ Транзакции и расходы
Финансовые сервисы станут максимально оцифрованными, предлагая гиперперсонализированные решения. Забудем о множестве счетов и поисках банкоматов — будущее финансов без препятствий.

3️⃣ Доходы и накопления
ИИ и роботизация изменят рынок труда. Возможно, базовый безусловный доход станет ответом на вызовы изменений в структуре доходов.

4️⃣ Общество и государство
Государства объединят инфраструктуру, производство и цифровую среду в единую экосистему. Системы социального рейтинга и увеличенная ответственность нового поколения будут важными факторами развития общества.

5️⃣ Частная жизнь
Цифровизация и виртуальные среды изменят наш опыт жизни. Важно сохранять баланс между улучшением клиентского опыта и обеспечением безопасности данных.

6️⃣ Финансовые сервисы
E-commerce будет в центре внимания, а банки сильно трансформируются. Биометрия, метавселенные, криптовалюты и NFT-активы окажут влияние на наш финансовый мир.

Подводим итоги: к 2030 году технологии будут настолько продвинутыми, что даже кофеварка будет предсказывать ваши желания! Ну а в 2024 она пока с этим, конечно, не справится, но хотя бы попробует вас улыбнуть своей кофейной пенкой😄 Всем смеха и, конечно, волшебных моментов в Новом году🔴

С праздником, друзья!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
При выборе АРТ-презента, помните: это не только кусочек прекрасного в доме, но и инвестиция 🌃

Прежде чем стать обладателем произведения искусства, определите свои цели. Вы хотите красивую декорацию или инвестицию? Решение — ключ к правильной сделке.

В России, приобретая произведение напрямую у художника, помните, что без уточнения о приобретении исключительных прав, вы получите прекрасную картину, но не сможете, например, выпустить из нее открытки или использовать в своем мерче. Даже если это портрет с вашим лицом!

Исключительное право художника действует всю его жизнь и еще 70 лет после смерти. Так что если вам вдруг захочется замутить свой "Ван Гог в современном стиле", позаботьтесь о согласии мастера

И помните, при покупке искусства, например, на блошином рынке может быть весело, но даже искусство требует своего бумажного сопровождения. Сделка без документов — как картина без рамы. Снижает стоимость и тускнеет со временем.

Так что цените не только эстетику, но и формализм, и тогда ваш шедевр точно будет радовать глаза, без каких-либо "юридических абстракций".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
База знаний от меня для вас, которая будет актуальна во все времена

Для всех участников канала я собрала навигацию по топовым постам, которые остаются актуальными и полезными по сей день. Разбила их по темам, поэтому велкам к нашей накопленной базе ⬇️

🟢Опционы и опционные программы (раскрыла все тайны)
🟢 В мире гейминга
🟢 Мои кейсы
🟢 NDA
🟢 M&A и оформление инвестиций
🟢 Корпоративный договор

Переходя по ссылке вы попадаете в подборку постов на выбранную тему. Всем приятного и полезного чтения!

С вас 🔥 , он заменяет тысячи слов благодарности
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔨 В Франкфуртском региональном суде возникает буря вопросов вокруг того, стоит ли за массовыми судебными исками нечто большее, например, ИИ?

Председатель регионального суда назвал этот феномен "юридическим технологическим разбирательством". Дела обычно возникают в окружных судах, тем не менее, в региональном суде также наблюдается приток подобных дел.

В чем дело? Юридические фирмы подозреваются в использовании ИИ для привлечения большого числа истцов к подаче небольших исков.

Юридические фирмы автоматизировали свои усилия по поиску клиентов. Массовые иски очень похожи и, чаще всего, связаны с задержками рейсов, азартными играми или банковскими вопросами, что делает их самыми привлекательными в плане быстрого вынесения решений.

Суды также могут использовать технологии для фильтрации и автоматизации этих "массовых исков", возможно, улучшая эффективность судебных процессов.

Этот случай не первый — в США уже известны крупные иски, где адвокаты, используя ChatGPT, были оштрафованы за подачу сгенерированных записок с вымышленными цитатами.

Этот инцидент ставит под вопрос, как технологии изменяют ландшафт юридических дел. Будущее правосудия, возможно, будет определено не только умениями юристов, но и алгоритмами ИИ 🤷‍♀️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нет коммерческой ценности в передаваемой информации? Верни деньги за франшизу!

❗️Напоминанию: договор франчайзинга может быть заключен лишь при наличии зарегистрированного товарного знака или другого объекта интеллектуальной собственности.

При этом, сам договор также подлежит регистрации в Роспатенте. Поэтому многие предприниматели облегчают себе путь и упрощают бизнес-процесс по продаже франшиз, подменяя его лицензионным договором на ноу-хау.

Как правило, упаковкой бизнеса под франшизу занимаются продажники. Ведь именно они убеждают предпринимателей в высоких показателях по продажам и необходимости формирования «красивых документов» и быстрой сделки.

🔘НО роль юристов в процессе формирования документов крайне важна. Объясняю:

Понятия "секрет производства", "ноу-хау", "коммерческая тайна" основаны на одном обстоятельстве ➡️ для признания информации секретом производства требуется одновременное наличие двух критериев: информация не известна третьим лицам и обладает действительной или потенциальной ценностью для контрагента.

Конфиденциальность ноу-хау обеспечивается введением на предприятии режима коммерческой тайны, которое сопровождается следующими документами:

🟢Положение о Коммерческой тайне на предприятии
🟢Приказ директора о введении режима коммерческой тайны
🟢Трудовые договоры с работниками, содержащие обязательства по соблюдению коммерческой тайны
🟢Журнал ознакомления работников с нормативными документами по работе с коммерческой тайной
🟢Журнал учета сведений, составляющих коммерческую тайну
🟢Журнал регистрации лиц, получивших документы, относящиеся к коммерческой тайне
🟢Соглашения о конфиденциальности с контрагентами (NDA)

А вот про коммерческую ценность ноу-хау красноречиво высказался Третий кассационный суд общей юрисдикции от 20.07.2020 N 88-9350/2020:

«…представленные ответчиком истцу материалы по лицензионному договору не являются секретом производства в связи с размещением данной информации на сайтах в сети "Интернет", в печатных изданиях, официальных источниках, действующих нормативно-правовых актах. Формы различных договоров, опросных листов, как общеизвестные, не представляют особой, в том числе коммерческой ценности».

Печальным последствием продажи некачественно проработанного пакета так называемой франшизы является признание сделки недействительной и взыскание с горе-предпринимателя суммы неосновательного обогащения.

Мораль сего кейса такова:
правильно сформированный пакет документов защитит от недобросовестных франчайзи, желающих расторгнуть договор и вернуть деньги
я и моя команда, как вы знаете, всегда готовы вам с этим помочь)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Плагиат на покемонов

The Pokemon Company объявила о намерении подать в суд на разработчиков Palworld, нового симулятора выживания, обвиняя их в создании персонажей, слишком похожих на покемонов.

Palworld, выпущенный японским разработчиком Pocketpair, Inc., стал хитом, продав 6 миллионов копий всего за неделю. Однако успех пришел вместе с обвинениями в плагиате, так как персонажи "Pal" обладают слишком большим сходством с покемонами по мнению многих игроков.

Разработчик игры отрицает обвинения, считая, что Palworld представляет собой уникальное сочетание идей о выживании и персонажей, и не нарушает законы.

💬 Ответ от Pokemon Company:
Компания заявляет о расследовании на предмет нарушения прав интеллектуальной собственности. Они подчеркивают, что не разрешают использование покемонов в других играх.

Это не первый случай, когда игровая индустрия сталкивается с обвинениями в плагиате. Компании активно защищают свои персонажи и права ИС, что может привести к серьезным последствиям для разработчиков Palworld.

Судьба Palworld под вопросом, и это отражает важность уникальности и оригинальности в игровой индустрии. Палитра покемонов – это нечто большее, чем просто игра, это культура.

Как завершение, эта история демонстрирует, что в мире игр защита ИС – неотъемлемая часть, и крупные компании готовы идти на войну, чтобы сохранить уникальность своего мира. В борьбе за оригинальность, кто станет победителем - время покажет.

На чьей стороне вы?
🏆 покемоны
👾 палы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📝 Важное сообщение для правообладателей!

Напоминаю, что необходимо обновить сведения о выплатах в пользу иностранных юридических лиц и физических лиц до 1 апреля текущего года.

В соответствии с пунктами 30 и 67 Правил формирования и ведения реестров, каждый год необходимо актуализировать данную информацию.

Если за прошедший календарный год не было осуществлено выплат по лицензионным и иным договорам в пользу иностранных юридических лиц и/или физических лиц, в поле "Общая сумма выплат" следует указать 0.00 руб., а в поле "Документы, подтверждающие сумму выплат" - приложить информационное письмо, подтверждающее отсутствие таких выплат.

Важно отметить, что невыполнение указанного требования может привести к блокировке реестровой записи, а впоследствии и к исключению из реестра. Для удобства правообладателей в реестровой записи будет отображаться уведомление о неактуальных данных.

📅 Не забудьте выполнить данное требование вовремя, чтобы избежать негативных последствий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📢 Внимание! Викторина для внимательных читателей

В мире бизнеса и права супружеские отношения могут оказать влияние на различные аспекты. Один из таких аспектов - это вопрос о судьбе компаний, созданных в период брака. Но что произойдет, если бывшая половина требует разделить бизнес, основанный в период супружества?

Давайте проверим вашу «знательность» в этой области. Сейчас я создам опрос с очень интересным вопросом. Напоминаю, комментарии всегда открыты для дискуссий 🔛
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔨 Является ли преступлением узнать что-то, прочитав книгу, защищенную авторским правом? Что, если вы позже подытожите эту книгу другу или разместите где-то на нее рецензию? Конечно, эти вещи совершенно законны, когда их делает человек. Но меняется ли что-то, когда это ИИ, выполняющий чтение или обучение?

Сара Сильверман, комик и автор книги The Bedwetter, кажется, думает, что что-то да меняется. Она и несколько других авторов подали в суд на OpenAI, писала об этом здесь. И на прошлой неделе федеральный судья в значительной степени отклонил их претензии.

Решение, безусловно, является хорошей новостью для OpenAI и для пользователей ChatGPT. Это также хорошая новость для будущего технологий ИИ в целом.

Обучение ИИ общаться и "думать", как человек, требует много текста. С этой целью OpenAI использовала огромный объем данных из книг для обучения языковым моделям, которые питают ее ИИ. Сильверман и другие говорят, что это нарушает федеральный закон об авторском праве.

Да, инструменты искусственного интеллекта "читают" рассматриваемые работы, чтобы учиться, но им не нужно копировать их. Это также странное понимание нарушения авторских прав, сродни аргументации в том, что кто-то, читающий книгу, чтобы узнать о теме презентации, нарушает права на работу или что поисковые системы нарушают авторские права, когда сканируют веб-страницы для их индексации.

Претензии об авторском праве в этом случае "неправильно воспринимают сферу действия авторского права, не учитывая ограничения и исключения (включая добросовестное использование), которые должным образом оставляют место для инноваций, таких как крупные языковые модели, которые в настоящее время находятся на переднем крае искусственного интеллекта", - утверждал OpenAI в своем ходатайстве, отклоняя некоторые из претензий.

В решении от 12 февраля судья из Окружного суда Северного округа Калифорнии отклонил большинство исков авторов против OpenAI.

Они включали в себя заявления о том, что OpenAI участвовала в "нарушении авторских прав", что она нарушила Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) и что она виновна в халатности и несправедливом обогащении. Судья также частично отклонил иск о недобросовестной конкуренции в соответствии с калифорнийским законодательством, разрешив авторам частично продолжить это требование (в основном потому, что понимание Калифорнии "недобросовестной конкуренции" здесь настолько обширно).

Судья также отклонил идею о том, что OpenAI удалила или изменила информацию об управлении авторскими правами (это запрещено разделом 1202(b) DMCA). И если OpenAI не нарушил DMCA, то другие претензии, основанные на этом предполагаемом нарушении, например, что OpenAI распространяла работы с удаленной информацией об управлении авторскими правами или занималась незаконной или мошеннической деловой практикой, также не работают.

Это еще не конец дебатов между авторами и OpenAI. Судья еще не вынес решения по своему прямому иску о нарушении авторских прав, потому что OpenAI еще не отклонил его.

И так, задачка для вас: если ИИ прочтет книгу, защищенную авторским правом, это будет считаться нарушением закона или просто "литературным вдохновением"?
👏 похлопаем ему за вдохновение
🤬 или поругаем за нарушение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Облигационный займ: дверь в мир инвестиций без вмешательства инвесторов в текущую финансовую деятельность

Биржевые облигации — это доступ к широкому кругу заемщиков. Но если у компании нет выручки в 120 млн, отчетности по МСФО в течение последних 3х лет, кредитного рейтинга и десяток миллионов на сопутствующие расходы, тогда доступ на биржу закрыт

Но есть же внебиржевой рынок, размещение на котором не предполагает критерии по выручке и раскрытию фин информации. При этом можно продавать ценные бумаги инвесторам напрямую.

Сделки на организованном внебиржевом рынке регистрируются в специальной системе — а-ля доске объявлений. В России есть две самые популярные: MOEX Board и RTS Board.

Инвесторы и эмитенты могут рассылать объявления о сделках, формировать списки контрагентов, вести переговоры, оставаться анонимными и автоматически регистрировать сделки в центральном депозитарии.

❗️Облигация, представляет собой долговую ценную бумагу, владелец которой имеет право получить от лица, её выпустившего, (эмитента облигации) в оговорённый срок её номинальную стоимость деньгами или в виде иного имущественного эквивалента.

Также облигация может предусматривать право владельца на получение процента (купона) от её номинальной стоимости либо иные имущественные права (ст. 816 ГК РФ).

Процентная ставка по выбору эмитента может устанавливаться в виде единой на весь период или плавающей для отдельных купонных периодов. Поступление средств от реализации ценных бумаг (размещение траншами) может быть поэтапным.

Правом выпуска коммерческих облигаций обладают юридические лица — акционерные общества, а условия эмиссии регистрируются в установленном порядке. Выпуск должен учитывать требования законодательства к ценным бумагам в РФ.

Ограничения на обращение коммерческих облигаций на вторичном внебиржевом рынке отсутствуют, если иное не установлено решением о выпуске ценных бумаг. Таким образом, размещенные по закрытой подписке среди первоначально определенного круга потенциальных приобретателей коммерческие облигации в дальнейшем могут оказаться во владении лиц, не входивших в круг потенциальных приобретателей в ходе размещения по закрытой подписке.

Срок займа обычно составляет 3-5 лет, однако есть возможность привлечения средств и на 1 год, и на срок больше 5 лет.

Долгосрочный облигационный займ — один из очень редких инструментов, позволяющих привлекать заёмные средства на длительный срок. Такой же срок доступен только для инвестиционного либо синдицированного кредитования.

В случае если эмиссионные ценные бумаги размещаются путем открытой подписки или процедура эмиссии эмиссионных ценных бумаг сопровождается регистрацией проспекта ценных бумаг, эмитент обязан раскрывать информацию о выпуске (дополнительном выпуске) эмиссионных ценных бумаг в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» (годовой отчет, бух отчетность, аудит, существенные факты, сведения о чистых активах, афиллированных лицах и тд).

Ну, что? Подведем итоги? Облигационный займ — это эффективный способ для компаний привлекать инвестиции без вмешательства в их текущую финансовую деятельность, а для инвесторов — это возможность разнообразить свой инвестиционный портфель и обеспечить стабильный доход.

📎Ксения Гайн
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что изменится в аккредитации ИТ-компаний?

Минцифры представило проект постановления, которое сделает процесс аккредитации более доступным и удобным для предпринимателей. Собрала для вас основные изменения⤵️

➡️ Для малых технологических компаний, которые были созданы менее 3 лет назад, больше не требуется проверка доли дохода от ИТ-деятельности.

➡️ Если компания получила аккредитацию в год своего основания, она может в этот год не проходить плановую процедуру подтверждения.

➡️ ИТ-компании из новых регионов получат возможность получить аккредитацию независимо от среднемесячного размера выплат сотрудникам до 1 июля 2025 года.

➡️ Заявления на ежегодную процедуру подтверждения аккредитации будут приниматься только в электронном виде через Госуслуги.

➡️ В рамках процедуры подтверждения проверка по уровню заработной платы будет проводиться в отношении двух кварталов вместо пяти.

➡️ Вводится критерий проверки наличия иностранного участия в компании: доля иностранных лиц не должна превышать 50%. Это изменение вступит в силу с 1 августа 2025 года.

Большинство изменений вступят в силу с 1 мая 2024 года. Они помогут упростить и ускорить процесс аккредитации для многих ИТ-компаний. Чтобы узнать обо всех тонкостях и получить заветное решение, пишите мне. Следите за обновлениями и готовьтесь к изменениям😉

📎Ксения Гайн
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Оспаривание переводов в букмекерские конторы: что нужно знать🎰

Недавно в Госдуму был внесен законопроект о запрете участия должников по алиментам в азартных играх. Некоторые реагируют на эту новость с иронией, считая, что такой запрет трудно контролировать. Однако законопроект имеет свою логику.

Во-первых, если человек не выполняет свои обязательства по алиментам, но при этом тратит деньги на азартные игры, это является злоупотреблением правом. Это также может быть проявлением предпочтения кредиторам, в данном случае - казино.

Во-вторых, в официальных букмекерских конторах и казино регистрация клиента осуществляется по паспорту, а ставки делаются с использованием игровой карты, а денежные средства вносятся через кассу. Это позволяет проводить идентификацию клиентов, что открывает путь к возможности контролировать их финансовые операции.

Разберем пример дела о банкротстве, где ставки должника в букмекерской конторе были оспорены ↓

Гражданин был объявлен банкротом решением арбитражного суда от 15 октября 2022 года. В ходе процедуры банкротства финансовый управляющий обнаружил, что денежные средства были перечислены в пользу букмекерской конторы в период с 25 апреля 2022 года по 27 августа 2022 года на сумму 212 020 рублей. Эти переводы были совершены через электронный сервис платежей (ЭСП). Финансовый управляющий подал заявление об оспаривании этих перечислений.

Суд удовлетворил требование финансового управляющего (Определение АС Новосибирской области от 30 сентября 2023 года по делу №А45-27240/21), и вышестоящие инстанции оставили судебный акт без изменений.

Позиция суда состояла в том, что без согласия финансового управляющего гражданин не вправе совершать обычные бытовые сделки по распоряжению денежными средствами. Сделки должника по внесению денежных средств в целях участия в азартных играх не относятся к такого рода сделкам. Также суд указал на то, что отсутствие обязанности букмекера проверять состоятельность должника не оправдывает его действия.

Из этого дела видно, что такие сделки нарушают интересы кредиторов и, следовательно, законопроект о запрете участия должников по алиментам в азартных играх вполне логичен. Таким образом, если букмекеры ссылаются на отсутствие обязанности проверять наличие задолженности, почему бы не внести такую обязанность?

📎Ксения Гайн
Как привлечь инвестиции на каждом этапе развития стартапа?

Какие подводные камни и радости ждут предпринимателей на каждом этапе их пути к успеху? От момента зарождения идеи в гараже до грандиозного выхода на IPO — каждый этап развития компании обладает своей уникальной динамикой и вызовами.

Выпустила новую статью, где мы погрузимся в этот захватывающий путь и рассмотрим, как стартапы привлекают инвестиции на каждом этапе своего развития.

Переходите и читайте здесь➡️ https://vc.ru/money/1098186-kak-privlech-investicii-na-kazhdom-etape-razvitiya-startapa
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📞Суд подтвердил: Дипфейк — это теперь творчество, а не шутка какая-то

Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ООО "Бизнес-аналитика" на решение о взыскании с них 500 тысяч рублей за незаконное использование дипфейк-видео с американским актером Киану Ривзом. Исключительное право на данное видео принадлежит компании "Рефейс технолоджис".

Это решение стало первым в России, когда суд официально признал дипфейк объектом авторского права.

В решении Арбитражного суда Москвы от 30 ноября 2023 года указано, что ООО "Бизнес-аналитика" использовало спорное дипфейк-видео для рекламных целей без согласия компании "Рефейс технолоджис". Поскольку у "Бизнес-аналитики" не было соглашения о праве использования данного объекта, "Рефейс технолоджис" обратилась в суд за компенсацией.

Суд удовлетворил требования и отклонил доводы ответчика о том, что дипфейк не является объектом авторского права. Суд объяснил, что технология дипфейк является инструментом обработки видеоматериалов, а не способом их создания.

Ответчик обжаловал решение первой инстанции в апелляционном суде, однако его жалоба была отклонена.

Это значимое решение подчеркивает важность защиты авторских прав и правильного понимания технологических инноваций в сфере создания и использования медиа-контента.

Так что у нас теперь? Авторское право на дипфейк? С вас 🔥, если тоже баловались им, как я
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2024/04/27 05:57:07
Back to Top
HTML Embed Code: